吴叡人的观点和《自由时报》的社论,论述有相同之处。一是认为“反殖民主义”均是政治的,即均将“反殖民主义”当作“台独”的工具,“反殖民主义”与他们借用“中华民国”这个壳一样,都是功利性的政治算计,目的是提高“台独”的“正义性”与“正当性”。二是“反殖民主义”是与“本土历史”和“主体意识”的建立密切相关的,上述论述中还包含三个层面的内涵:一是将荷兰人来台以后统治过台湾的一切政权打成“殖民政权”;二是在各个所谓的“殖民政权”中被认为罪大恶极的是清政府与1945年来台的国民党当局;三是彻底清算与批判的对象是国民党当局与大中国意识;四是将“反殖民主义”等同于“台湾独立”,进而认为台湾“去殖民化”的任务尚未完成。吴的“反殖民主义政治完成式”与《自由时报》的“反殖民启动式”最大的不同在于,当下的“独派”并不接受台湾政党轮替之常态,不满足“借壳上市偷渡‘台独’”的做法。【详细】
台湾“中国文化大学”教授庞建国认为,习近平总书记的讲话再次清楚强调了大陆方面的根本原则和立场,就是坚持“九二共识”、反对“台独”。民进党当局上台以来,一再回避“九二共识”,这是没有出路的。台湾社会应充分认识大陆方面反对“台独”的决心,看清两岸只有有了“九二共识”的政治基础才能携手开创美好前景。【详细】